16 julio 2011

Revelan que las imágenes impactantes en las cajas de cigarrillos no afectan a los fumadores


Fuente: Rosario3.com

Las advertencias gráficas que se añaden a los paquetes impresionan más a las personas que no fuman que a los adictos, destacaron científicos de la Universidad de Bonn, en Alemania


La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que 1.000 millones de personas en todo el mundo son fumadoras, y señala que unos 600.000 fumadores pasivos morirán como consecuencia del tabaco a lo largo de este año. Este organismo lanza cada año campañas para combatir el tabaco y además desde hace años exige medidas de prevención del tabaquismo, como el uso de advertencias sanitarias gráficas de gran tamaño en las cajetillas de tabaco.

Estas imágenes y mensajes impresos en los paquetes de tabaco que advierten a los fumadores de los peligros del tabaquismo no siempre resultan desagradables, afirman científicos de la Universidad de Bonn en un comunicado de prensa emitido por dicha universidad.

En un estudio realizado con fumadores y personas no fumadoras, los investigadores constataron cómo, tras un breve periodo de abstinencia, las personas adictas al tabaco procesan de diferente forma las emociones después de ver imágenes impactantes relacionadas con los efectos del consumo del tabaco. Es decir, estas imágenes no perjudican a quienes habitualmente fuman.

En el estudio participaron 56 personas, con una edad media de treinta años. En el caso de los fumadores, fueron 28 jóvenes los que consumían un promedio de 17 cigarrillos al día y fumaban desde hacía 9 años. El número de no fumadores también fue de 28. A cada uno de los participantes se le mostró una serie de imágenes que habitualmente suelen ir impresas en las cajetillas de tabaco, al tiempo que se registraba su actividad cerebral.

Los investigadores estaban particularmente interesados en la amígdala, una parte del cerebro que tiene la forma y el tamaño de una almendra. "Es la parte del cerebro donde se registra el miedo”, afirma el doctor René Hurlemann, de la Escuela Policlínica de Psiquiatría y Psicoterapia de la Universidad de Boon.

La amígdala se activó siempre que los participantes mostraron caras temerosas tras ver imágenes impactantes. "Inicialmente, no hubo diferencias visibles entre fumadores y no fumadores", comenta el doctor Özgür Onur, autor principal del estudio y neurólogo de la Universidad de Bonn. "Por lo tanto, el procesamiento de las emociones en el cerebro funcionó de manera similar en ambos grupos".

Pero, después de un período de abstinencia de 12 horas, las personas fumadoras mostraron sensaciones de miedo tras ver las imágenes que se les presentaron. Sin embargo, cuando los fumadores volvieron a fumar después de 12 horas sin hacerlo, la situación fue muy distinta. "Después de sólo unas pocas horas de abstinencia (y al volver a fumar), el miedo registrado en esta zona cerebral fue mucho menor, en comparación con el estado anterior", apunta Onur. "Simplemente, los fumadores muestran ser indiferentes a estas imágenes atemorizantes".

Según los responsables del estudio, esta falta de miedo es problemática: "La amígdala no puede realizar su función natural", explica Hurlemann. "El miedo es un instinto arcaico que nos protege de hacer las cosas que son peligrosas", añade el científico.

Los fumadores que han pasado recientemente por momentos de abstinencia no muestran este patrón de respuesta natural, es decir, no tienen miedo de las consecuencias del hábito de fumar. "Parece que están mentalmente atrapados en su adicción y esto conlleva una baja receptividad a los estímulos inducidos por el miedo", afirma Onur. "Es como si los fumadores necesitaran la nicotina con el fin de mantener la función normal de la amígdala"

Por este motivo, los científicos alemanes aseguran que una campaña que contenga imágenes de pulmones dañados o tumores como elementos de disuasión en los paquetes de cigarrillos - como actualmente existen tanto en Estados Unidos como en la UE- no tienen ningún efecto en este grupo de personas. Tampoco funcionaría con "aquellos que dejan de fumar. En estos casos, la actividad del centro del miedo se ha reducido tanto que no es muy receptiva a las fotos atemorizantes", dijo Hurlemann.

En los no fumadores, sin embargo, la amígdala se activa, por lo que en opinión de este científico, estas imágenes impresas en las cajetillas de tabaco sí resultan eficaces para ellos.

Fuente: Tendencias 21

13 julio 2011

Encuesta Cerrada "Que Opinas de la Aprobacion de la Ley Antitabaco en Argentina?"


Gracias a los que votaron:

Estoy de acuerdo, Una Medida importante en beneficio a la Salud Publica : 25 (89%)

No Estoy de Acuerdo: 3 (10%)

Nro de Votos al momento de cierre de encuesta: 28

Exige OMS que imágenes de advertencia sanitaria ocupen más del 50% en cajetillas de cigarros


Fuente: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=591583

La Organización Mundial de la Salud (OMS) solicitó a los países del mundo exigir a la industria tabacalera la colocación de mensajes e imágenes de advertencias sanitarias grandes y gráficas en las cajetillas de cigarros, como parte de una estrategia para reducir el consumo de tabaco, principal causa de muerte en el mundo que se puede prevenir.

En la presentación del Estudio sobre la Epidemia Global de Tabaquismo 2011, la OMS destacó la posición de México, tercer lugar mundial de un total de 111 países evaluados, respecto al tamaño total de las advertencias sanitarias establecidas en las cajetillas de cigarros, que constituyen una de las principales medidas para el control del tabaco sugeridas por el Convenio Marco de la OMS en la materia.

Al respecto, el maestro Erick Antonio Ochoa, Coordinador de Iniciativas para el Control del Tabaco de la Fundación InterAmericana del Corazón (FIC), comentó que “México ha logrado importantes avances, pero necesita hacer más para advertir a las personas acerca de los peligros del uso del tabaco a través de advertencias sanitarias. Si bien tenemos el 65% de la superficie total de la cajetilla, la imagen sólo ocupa el 30% de ésta, cuando debe ser de por lo menos el 50%, y aparecer en ambas caras, como sucede en países como Canadá, Brasil, Venezuela, Uruguay y Chile”.

El estudio muestra que más de mil millones de personas, en 19 países, ya están protegidas por las leyes que exigen advertencias sanitarias gráficas de 50 por ciento o más grandes, hecho que representa un avance respecto a las 547 millones de personas en 16 países en 2008. En total, actualmente son 42 los países que exigen advertencias gráficas; 30 de ellos disponen ya de advertencias que cubren por lo menos 50% de la cajetilla.


La investigación muestra que las advertencias gráficas grandes son efectivas para informar a los consumidores sobre los riesgos para la salud del uso de tabaco, motivando así a los fumadores a dejar de fumar y desanimando a quienes no fuman, incluyendo a los niños.

“El uso del tabaco sigue siendo la principal causa de muertes que pudieran prevenirse en el mundo. En México, el tabaco mata a más de 60,000 personas cada año”, aseguró el maestro Antonio Ochoa. “Las advertencias efectivas son el componente esencial de una estrategia nacional para reducir el uso del tabaco y proteger la salud de nuestra población”, puntualizó.

Asimismo, el reporte revela información adicional que pudiera servir como guía a efecto de implementar medidas para reducir el uso de tabaco, el cual incluye:

Casi dos mil millones de personas viven en 23 países donde se han transmitido fuertes campañas en los medios de comunicación durante los dos últimos años, para educar a la gente sobre los daños del uso del tabaco. El informe destaca, como un precedente negativo, que México no ha invertido en campañas contra el tabaco ante medios masivos. A diferencia de Argentina, Barbados, Brasil, Colombia, Cuba, El Salvador, Honduras, Uruguay y Venezuela, nuestro país no ha utilizado los medios de comunicación para informar y educar al público sobre los daños del consumo de tabaco y la exposición al humo de segunda mano, para alentar a los consumidores de tabaco a dejar de fumar y/o cuestionar las prácticas de la industria tabacalera.
Desde 2008, 16 nuevos países han promulgado leyes nacionales anti-tabaco que cubren todas las áreas públicas y lugares de trabajo. Esto representa un total de 739 millones de personas de un total de 32 países que están protegidas por una legislación anti-tabaco completa. En México se cuenta con la Ley General para el Control del Tabaco (LGT), que rige a nivel federal, y con la Ley de protección a la Salud de los No Fumadores del Distrito Federal.
No obstante que la LGT promueve espacios públicos cerrados libres de tabaco, en restaurantes y bares permite que el 30% de la superficie de éstos sea zona exclusivamente para fumar, con ciertos requisitos de ventilación. Esto implica un rezago respecto al Convenio Marco para el Control del Tabaco de la OMS, que establece la prohibición total de fumar en espacios públicos cerrados. En México, solamente 3 entidades (Distrito Federal, Tabasco y recientemente Morelos, cuyo decreto no se ha publicado aún) tienen leyes locales más amplias y cumplen con esta disposición.
Veintiseis países tienen impuestos al tabaco que constituyen el mínimo recomendado de 75% del precio de venta, cubriendo por lo menos a 115 millones de personas. En México, los impuestos al tabaco constituyen el 70% del precio de venta desde que entró en vigor el incremento de $ 7 pesos en enero de 2011. Es importante que a nivel legislativo se promueva un incremento adicional de 5% para alcanzar el mínimo recomendado por la OMS.
A pesar del progreso que se ha hecho en los países para imponer impuestos al tabaco y generar ingresos, los gobiernos aún siguen sin financiar adecuadamente las actividades para el control del tabaco. Los gobiernos recaudan apenas $133 mil millones de dólares por concepto de impuestos al tabaco, pero gastan menos de $1,000 millones de dólares en el control del tabaco.
A menos que se adopten acciones urgentes, el tabaco matará a 8 millones de personas al año al 2030, 80 por ciento de ellas en los países desarrollados. Pero existen métodos probados para reducir el impacto del tabaco y 174 naciones se han comprometido a hacerlo mediante la ratificación de la Convención Marco sobre el Control del Tabaco (CMCT) de la OMS. México lo hizo en 2005, pero presenta importantes rezagos en este cumplimiento.

El coordinador de Iniciativas para el Control del Tabaco de FIC –México concluyó que aún falta mucho por hacer. “Es necesario fortalecer las políticas públicas para el control del tabaco. Las imágenes en las cajetillas no son lo suficientemente grandes; la protección de los ambientes libres de humo no es una realidad en la mayor parte del país, no existe prohibición absoluta a la publicidad, promoción y patrocinio, y en cualquier parte del país se venden cigarrillos a menores o por unidad. En cambio, lo que sí es una realidad es que nuestro sistema de salud gasta más de $45 mil millones de pesos en la atención a enfermedades ocasionadas por el consumo de tabaco.”

El CMCT requiere que los países que lo han ratificado implementen medidas científicamente probadas, como advertencias gráficas grandes, para reducir el uso del tabaco y su terrible impacto en la salud, la vida y la economía. Si se implementa de manera efectiva, el tratado será un punto fundamental para reducir el uso del tabaco y sus devastadoras consecuencias alrededor del mundo.

08 julio 2011

Legisladores aprobaron regulación sobre el tabaco


Fuente:http://www.elciudadanobche.com.ar/interior.php?accion=ver_nota&id_nota=22930

La Legislatura rionegrina debatió ayer y aprobó por unanimidad el proyecto de ley que establece la regulación de aspectos relativos al consumo, comercialización, publicidad, patrocinio, distribución y entrega de tabaco y sus derivados en todo el ámbito de la Provincia de Río Negro.

El expediente, presentado por los integrantes de la Comisión de Asuntos Sociales, fue defendido en Cámara por la presidente de ese Cuerpo parlamentario, legisladora Marta Milesi (ACD) quien exaltó el avance de los programas tendientes a concientizar a la población sobre las consecuencias del tabaquismo y a seguir avanzando en la prohibición de su consumo en lugares públicos.

Consideró “justo y necesario que desde el Estado provincial, por medio del IPROSS, se brinde cobertura a aquellos que han tomado la difícil pero saludable decisión de dejar de fumar”, tal como promueve la norma tratada en Cámara y sentenció que “se trata de un proyecto de respeto hacia los demás”.

En la misma línea de defensa a la iniciativa, opinaron posteriormente los legisladores Pesatti , Beatriz Manso (Redes) y Luis Bonardo (Foro Rionegrino)

05 julio 2011

Actividades Comite Asesor Ordenanza 7172 en Rio Gallegos

El Comite Asesor Antitabaco, invita a Ud. a participar de la reunion el dia 07 de julio a las 11 horas en las instalaciones de Lalcec. Solicitando haga extensiva la invitacion. Siendo de caracter abierto a toda la comunidad el encuentro.
Motiva dicha iniciativa propiciar acciones que conlleven a generar estrategias sanitarias, educativas y motivacional con todos los entes publicos, organizaciones no gubernamentales y civiles con el objetivo de impulsar conductas de vida saludable, instando a establecer espacios 100% libres de Humo de Tabaco. Esperamos contar con vuestra presencia.
Desde ya muchas gracias.-

Comite Asesor Interdisciplinario Ordenanza 7172

30 junio 2011

El municipio reglamentará la ordenanza antitabaco


Rio Gallegos
Fuente: Tiempo Sur Digital

Reunión del Comité Antitabaco.

Entre hoy y mañana, el Ejecutivo municipal reglamentará la ordenanza que prohíbe fumar en lugares públicos y privados, aquella que fuera aprobada el año pasado y que comenzó a regir en Río Gallegos en dos etapas.
Así lo adelantó el autor de la norma, el edil Antonio Aguila a TiempoSur.
“La reglamentación está en proceso de finalización y señala las sanciones de quien no cumpla con la ordenanza. Advierte el órgano de aplicación y estará lista entre mañana o pasado”, precisó Aguila. Indicó que el área legal del Ejecutivo se encuentra “observando” la norma.
Ante esto, el funcionario participó ayer, junto a su par Adriana Reyes, de la reunión del Comité Antitabaco que preside la Dra. Mirta Castro y en donde también participaron el titular de Centa, Dr. Roberto Ortiz; de LALCEC, Olga Banciella Dickie y Verónica Díaz del área de Salud del Municipio.
Allí se resolvió efectuar una convocatoria a todos los entes y organizaciones no gubernamentales para un encuentro que se va a realizar el día jueves 7 de julio a las 11:00 en el auditorio del LALCEC, con el objetivo de trabajar en la aplicación de la ordenanza y “sensibilizar a todas las reparticiones públicas y organizaciones no gubernamentales en cuanto a lo que significa el consumo del tabaco y en función de esto charlar sobre la ley nacional”, precisó uno de los participantes de la reunión.
Es que la norma nos totalmente cumplida, pese aunque según Águila esto sucede básicamente en el sector de la administración pública. “La idea es invitar a instituciones y que entiendan que la aplicación de esto es importante, además para haya conciencia dado que la actividad privada cumple la ordenanza. Prácticamente no hay lugar dónde no se cumple, como en restaurantes y demás espacios”, apuntó. Aunque contrariamente indicó que “estamos tratando de que el Estado cumpla la ordenanza y la ley”.
Ejemplificó que hay un “absoluto cumplimento” en espacios de comercios, pero insistió que “se debe trabajar en algunos espacios del Estado”.
A pesar de eso marcó que “vamos por buen camino”. (lea nota completa en la edición impresa)

27 junio 2011

Ecuador, Argentina y Venezuela se unen en la lucha antitabaco


Fuente: http://www.vtv.gov.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=62722:ecuador-argentina-y-venezuela-se-unen-en-la-lucha-antitabaco&catid=54:ciencia-y-salud&Itemid=107

La intención de las naciones latinoamericanas es impulsar desde la región la disminución del consumo de cigarrillo

Ecuador, Argentina y Venezuela son los países de América Latina que se unieron a la lucha antitabaco. Argentina aprobó a inicios de junio su ley contra el consumo del cigarrillo, lo mismo hizo Venezuela el pasado 31 de mayo, mientras que Ecuador aprobó en la Asamblea el cuerpo legal el pasado 14 de junio.

La intención de las naciones latinoamericanas es impulsar desde la región la disminución del consumo de cigarrillo. El tabaquismo cuesta en gastos de salud cerca de 200 mil millones de dólares anuales a nivel mundial. Según la Organización Panamericana de la Salud (OPS), en América Latina ocurren anualmente 600 mil muertes relacionadas con su consumo.

En Argentina, Ecuador y Venezuela las leyes aprobadas prohíben fumar en lugares cerrados y de trabajo, y establecen restricciones a la publicidad de cigarrillos.

Según datos oficiales, el tabaco en Argentina causa 40 mil muertes anuales y 6 000 muertes por exposición pasiva al tabaco. En Venezuela, de acuerdo al Ministerio de Salud, el cáncer de pulmón y las patologías cardiovasculares son los responsables del 34,3 % de las muertes totales.

En Ecuador se estima que al menos 4000 muertes anuales se asocian al tabaco, es decir, 11 diarias, especialmente por tumores malignos, enfermedades cardio y cerebro vasculares y pulmonar obstructiva crónica.

Otra alternativa que han encontrado los países para frenar el consumo es el aumento de los impuestos. Según la OMS, por cada 10% de incremento en el costo de una cajetilla, la demanda baja en un 4%. Perú, Colombia y Ecuador han utilizado esta medida.

La situación en el resto del continente

¿Qué ocurre en otros países del continente? Por ejemplo, en Brasil, que desde 1993 es el mayor exportador y el tercer mayor productor de tabaco del mundo, la proporción de fumadores descendió del 32 % de la población adulta en 1989 al 15,1 % en 2010. Sin embargo, el tabaco sigue siendo responsable en promedio de siete muertes diarias. En Brasil no existe una ley antitabaco.

En México, el tabaquismo deja 60 mil muertes al año y 13 millones de fumadores activos que conviven con 100 millones de fumadores pasivos. En julio de 2009 entró en vigencia la Ley Antitabaco en ese país.

Prohibiciones en América Latina

En América Latina existe prohibición de fumar en lugares cerrados de trabajo y restaurantes en: Uruguay, Panamá, Colombia, Guatemala, Perú, Paraguay, Ecuador, Argentina y Honduras.

Además hay amplias prohibiciones de publicidad del tabaco en Panamá, Brasil, Chile, Uruguay, Ecuador, Venezuela, Argentina y Colombia.

Las advertencias sanitarias en los paquetes, que incluyen imágenes de advertencia, se ejecutan en Brasil, Chile, Venezuela, Uruguay, Ecuador, Panamá, Colombia, Guatemala, Perú, Paraguay y México.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) calcula que en todo el mundo existen cerca de 1 000 millones de fumadores y el 80% de ellos reside en países de ingresos bajos o medios.

(Yvke Mundial)

Australia contempla vender tabaco sin marcas


Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/775146.html

El Ejecutivo australiano presentó un proyecto de ley para acabar con la publicidad del tabaco, contempla que los cigarrillos se vendan en cajetillas sin marcas y con etiquetas antitabaco


La tabaquera Philip Morris anunció hoy que tomará acciones legales contra la propuesta del Gobierno australiano de retirar las marcas de las cajetillas, un plan que puede sentar precedentes en todo el mundo.

La empresa ha comunicado sus intenciones contra el plan al Gobierno australiano y ahora las dos parte iniciarán un período de negociaciones de tres meses para resolver el contencioso que, si fracasa, acabará en los tribunales.

Philip Morris Asia Limited (PMA) , con sede en Hong Kong y a cargo de los negocios de la empresa en Australia, considera que la propuesta de retirar las marcas de las cajetillas contraviene un tratado de protección de inversiones entre Australia y Hong Kong.

"Creemos que tenemos un caso legal fuerte y buscaremos una indemnización significativa por los daños a nuestros negocios" , dijo la representante de Philip Morris en Asia, Anne Edward, en un comunicado citado hoy por el diario The Australian.

La portavoz de la empresa, fabricante de marcas como Marlboro, Peter Jackson, Dunhill o Pall Mall, indicó que una indemnización por daños podría ascender a varios miles de millones de dólares.

El Ejecutivo australiano presentó en abril un proyecto de ley para acabar con la publicidad del tabaco, que por primera vez contempla que los cigarrillos se vendan en cajetillas sin marcas.

Los nuevos paquetes en blanco, de color verde aceituna, también incluirían advertencias sanitarias escritas e imágenes de enfermos de cáncer.

La primera ministro, Julia Gillard, dijo que el Gobierno "no dará marcha atrás" porque se ha "adoptado la decisión correcta" y señaló la determinación de Camberra de seguir adelante con la legislación.

"No nos dejaremos intimidar por las grandes tabaqueras ni por sus tácticas políticas, ni las vinculadas con los asuntos públicos o la comunidad, ni por sus tácticas legales" , dijo Gillard a la radio ABC.

Si se aprueba la legislación, a partir del año que viene desaparecerán todos los logotipos de las cajetillas y las empresas productoras sólo podrán poner su nombre, todas con el mismo tamaño y tipo de letra.

Canadá, Nueva Zelanda y el Reino Unido contemplan implantar una ley similar.

15 junio 2011

Desde hoy no se puede fumar en partidos de fútbol, recitales ni terminales de ómnibus


Fuente: Cronista.com. Buenos Aires

Entra en vigencia la reglamentación que limita la presencia de tabaco tanto en lugares públicos como privados, con el objetivo de lograr que la Argentina sea 100% libre de humo. Quienes no cumplan la norma recibirán multas equivalentes al valor de entre 250 y 1.000 paquetes de cigarrillos.

¿Soportarán los hinchas más fanáticos matar los nervios de un partido de fútbol sin un cigarrillo entre sus dedos? ¿Se acostumbrarán los habitués de los recitales no disfrutar de su tema favorito sin echar mano a un atado? ¿Podrán los más ansiosos aguardar la espera de un tren o colectivo sin tragar y exhalar humo?
En caso de que la respuesta para esos interrogantes sea negativa, no habrá más opción que tomar coraje, acostumbrarse y buscar otra variante para afrontar esos momentos.
Los hábitos de muchos ya se habían modificado cuando comenzaron a correr las primeras prohibiciones para fumar en lugares cerrados, pero ahora la reglas serán mucho más estrictas.
Hoy entrará en vigencia en todo el país la medida anunciada el lunes pasado por la presidenta Cristina Kirchner, que prohibe fumar en lugares cerrados y de acceso público.
La idea es transformar al país en 100% libre de humo.
Ayer se publicó en el Boletín Oficial el decreto 757, que pone en marcha uno de los principales objetivos de la ley 26.687, que regula la publicidad, promoción y consumo de productos elaborados con tabaco, sancionada el 1º de junio pasado por el Congreso.
De este modo, quedará totalmente prohibido fumar, incluso, en eventos como recitales o eventos deportivos, e incluso terminales de micros, lugares en los que hoy es muy común observar la presencia de cigarrillos. Tampoco estará permitido fumar en oficinas, centros de enseñanza, hospitales, medios de transporte, museos, bibliotecas y espacios culturales.
Será todo un cambio, sin dudas, pero así quedará establecido en la nueva reglamentación.
Lo que quedará por resolver, en tanto, será la reglamentación de la legislación, que la deberá resolver y anunciar el Poder Ejecutivo en un lapso de 180 días que corren desde ayer.
La segunda etapa de esta iniciativa, la que más golpea a las empresas tabacaleras, comenzará a correr dentro de seis meses, por lo que el año bisagra será 2012.
A partir de ese momento, las compañías del sector tendrán totalmente prohibida la publicidad de sus productos en forma directa o indirecta, a través de cualquier medio de difusión o comunicación.
Al mismo tiempo, también estarán imposibilitadas de auspiciar actividades o eventos públicos.
El tercer y último paso que contempla la nueva ley se dará sólo dentro de un año.
La reglamentación obligará a las tabacaleras a incluir en los paquetes de cigarrillos una imagen y mensaje sanitario que describa los efectos nocivos que genera el consumo del tabaco. Esta medida imitará la que se impuso en países como Brasil, donde las ilustraciones que acompañan a los atados son, en ese sentido, muy elocuentes.
La ley establece que quienes no cumplan con lo pautado podrán ser sancionados con una multa equivalente al valor de entre 250 y 1.000 paquetes de cigarrillos de 20 unidades, de los de mayor precio comercial en el mercado.
En caso de que se de una reincidencia por parte de algún fumador, esa penalización crecerá hasta los 2.500 paquetes.
Según datos divulgados por las asociaciones anti-tabaco, unas 110 personas mueren por día en la Argentina por enfermedades relacionadas con el cigarrillo, en tanto que se estima que en el país fuma más del 33% de la población de entre 18 y 64 años.

Argentina; A apagar el cigarrillo


Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-170133-2011-06-15.html
A partir de hoy, sólo se puede fumar en las casas o en espacios abiertos. En los lugares de trabajo también está vedado el humo. La ley rige en todo el país.

A partir de hoy quedan libres de humo de tabaco todos los lugares de trabajo, sitios cerrados de acceso público, instituciones educativas, espacios culturales y deportivos, y medios de transporte de todo el país. Con la promulgación de la ley antitabaco, los bares y restaurantes de la ciudad de Buenos Aires ya no podrán permitir que se fume en los espacios cerrados para ese fin: la norma local lo había autorizado hasta el 31 de diciembre, pero la nueva ley nacional lo impone desde hoy. La misma situación ocurre en la provincia de Buenos Aires que, por ejemplo, exceptuaba de la prohibición de fumar a las personas que se encontraban en salas de juego. En Mendoza y Entre Ríos, las gobernaciones, que también tenían reparos con casinos y bingos, anunciaron que acatarán de forma rápida la nueva ley federal.

“Todas las provincias se tienen que adaptar a esta ley”, remarcó el senador Daniel Filmus, autor del proyecto de la ley 26.687, publicada ayer en el Boletín Oficial.

Según dispone el artículo 23, ya no se podrá fumar en los lugares de trabajo cerrados protegidos por la ley de Higiene y Seguridad del Trabajo. Es decir que en todo el país “todos los ambientes de trabajo tienen que adecuarse” a esta norma, y ese cumplimiento “es obligación de los empleadores”, hizo hincapié Mario Virgolini, director del Programa de Control de Tabaco del Ministerio de Salud de la Nación. “Hay que aclarar que no se contempla crear un área para fumar en los ámbitos laborales. Ya está científicamente demostrado que la separación no sirve porque los tóxicos pasan de ambiente”, enfatizó Verónica Schoj, directora ejecutiva de la Fundación Interamericana del Corazón Argentina. Y justificó la necesidad de implementar a rajatabla la norma en que “una de cada siete muertes del ámbito laboral son por exposición al humo de tabaco ajeno”.

En este caso, según marca la ley, sólo hay excepción para “lugares de trabajo cerrados privados sin atención al público y sin empleado que cumplan funciones en esa misma dependencia”. Por ejemplo, sería el caso de una oficina en la que un individuo trabaje completamente solo sin intercambio en ese espacio físico con otras personas. Además, quedan sin protecciones las personas que ejerzan algún empleo en una vivienda o propiedad particular, como es el caso de las empleadas domésticas u obreros que realicen tareas en un casa. A pesar del interés de algunos legisladores en avanzar sobre el pleno ejercicio de este derecho de esos trabajadores, Filmus aclaró que “no hubo forma de resolverlo”. “Es un tema complejo y entraría en contradicción con la Constitución”, añadió.

Para poder avanzar en el efectivo cumplimiento de la ley antitabaco será esencial la cooperación entre Nación y provincias, y a su vez entre éstas y los municipios. Este punto queda de manifiesto en el artículo 27, que señala que el Ministerio de Salud es la autoridad de aplicación “en el orden nacional”, y que a su vez los ejecutivos provinciales y de la ciudad de Buenos Aires “actuarán como autoridades locales de aplicación”. Asimismo, las gobernaciones podrán “delegar sus atribuciones en gobiernos municipales”.

Sobre este punto, Schoj, que también es miembro de la Alianza Libre de Humo Argentina (Aliar), dijo que el trabajo de las provincias y municipios “es central para las evaluaciones que deban hacerse a nivel territorial”, como son los controles en bares, restaurantes, dependencias públicas, entre otros. Como ejemplo, Schoj citó a la provincia de Neuquén, que “consiguió que todas las ciudades sancionaran ordenanzas” para que se controle a nivel local que los lugares dispuestos como ciento por ciento libre de humo estén en regla. “Eso es lo ideal, porque cuanto más cerca está el órgano que cumple poder de policía más operativo es el control”, consideró.

Hasta tanto se habilite la línea telefónica y el correo electrónico del Ministerio de Salud, contemplados en el artículo 26, que recibirán las denuncias por el incumplimiento de la nueva norma, Virgolini sugirió apelar siempre “en primera instancia a la vía administrativas, dentro de la jurisdicción en la que se encuentra el denunciante”. Normalmente existen “oficinas en los ministerios de salud locales o hay entes de regulación específicos”. Pero también, el funcionario recomendó como otra opción posible “recurrir a las defensorías del pueblo”.

Otros puntos de la 26.687, como la prohibición de publicidades y promociones de productos elaborados con tabaco, tendrán “seis meses de plazo para que entren en vigencia”, indicó Schoj. Mientras que las advertencias sanitarias acompañadas de imágenes que deberán contener las marquillas tardarán un año en aplicarse, “debido a que hay stocks de cajas fabricadas y el Ministerio de Salud deberá definir los mensajes a difundir”, explicó la integrante de Aliar. En tanto que en 180 días deberá estar la reglamentación de la norma en la que, entre otras cuestiones, sostuvo Virgolini, “se determinará cómo se van a ejercer los controles”.

En este nuevo marco, en la ciudad de Buenos Aires deberá reverse la cláusula transitoria de la ley 3.718, promulgada el 30 de diciembre de 2010. Aunque tiene similitud con la nueva ley nacional, en el texto porteño se dio un plazo de 360 días desde la promulgación para que los “espacios cerrados del ámbito privado” que cuenten con áreas para fumadores eliminen esa situación. Por su parte, la provincia de Buenos Aires permite en la ley 13.894 fumar, por ejemplo, en salas de entretenimiento de superficie mayor a los 400 metros cuadrados, centros de salud mental o centros de detención, por lo que también deberá modificar lo hasta ahora dispuesto.

En Mendoza, el ministro de Salud, Juan Carlos Beher, manifestó que “seguramente” adherirán a la ley nacional pese a tener una norma provincial. En esa línea, se avanzará en liberar de humo de tabaco las salas de juego de la provincia cuyana, sitios que hasta hoy no estaban protegidos. Asimismo, el titular de la cartera sanitaria de Entre Ríos, Angel Giano, expresó que avanzarán en declarar “un día por semana en el que no se pueda fumar en los casinos para lograr de forma progresiva alcanzar esa práctica a todos los días de la semana”. En esa provincia, a pesar de contar con una ley antitabaco, las salas de azar también estaban exceptuadas de cumplir restricciones.

Como síntesis del alcance de esta norma, Virgolini expuso que esta ley “tiene un objetivo de salud, pero que a su vez contiene vinculación con el cuidado del ambiente, la seguridad e higiene del trabajo, la publicdad”. Debe comprenderse que “el estado de la salud es el resultado de múltiples factores”.

Informe: Leonardo Rossi.

10 junio 2011

Dia y Horario para la Reglamentacion Ley Antitabaco en Argentina



Confirman que el acto de promulgación de la Ley Nacional de Control del Tabaco será presidido por la Presidenta de la Nación y que, con la presencia del Ministro de Salud de la Nación, tendrá lugar el lunes 13 de junio a las 17 hs. en Casa de Gobierno.
Esta noticia tan esperada y al fin se hace realidad.
Será día de fiesta para todos. Ahora, esperemos que las provincias no tarden en adherir y llevar a cabo las acciones, por el bien de todos.

Santa Cruz: Proyecto de ley relacionado con regulación y consumo de tabaco


Dra. Mirta Mirian Castro. Responsable Comite Antitabaco Provincia de Santa Cruz

Fuente: http://www.elperiodicoaustral.com/index.php/informacion-local/informacion-general/7786-proyecto-de-ley-relacionado-con-regulacion-y-consumo-de-tabaco

Para promover la prohibición de fumar en ámbitos públicos y privados, sin la opción de ámbitos para fumadores, etc. En la sede del Ministerio de Salud, el Dr. Sergio Vuckovic, ayer por la tarde hizo entrega al Secretario Legal y Técnico de la Gobernación, Dr. Iván Saldivia de un proyecto de ley relacionado con la regulación y consumo de tabaco.
En dicha ceremonia participaron la subsecretaria de Salud Colectiva, Dra. Beatriz Muñiz Muñiz, la referente del Comité Anti tabaco del Hospital Regional de Río Gallegos (HRRG) Dra. Mirta Castro, la presidenta de LALCEL Filial Río Gallegos Dña. Susana Portela –junto a un grupo de colaboradoras- subsecretarios y funcionarios de la cartera de Salud.

OBJETIVOS
El Ministro de Salud manifestó que era necesario hacer público que existiera una ley a la cual por sus características habría que convalidarla o modificarla, dado que la misma no es clara en cuanto a la determinación de los espacios habilitados para fumar. En este sentido, los objetivos fijados en este proyecto son: promover la prohibición de fumar en ámbitos públicos y privados, no permitiendo la opción de crear ámbitos para fumadores; no permitir fumar en establecimientos privados, industriales, comerciales y de servicios donde concurran y permanezcan personas y prohibir toda publicidad de cigarrillos o tabaco en eventos deportivos, culturales y sociales.

PREVENCIÓN DEL TABAQUISMO
Sobre este proyecto de ley, la Dra. Mirta Castro dijo “Nosotros desde el área de prevención estamos muy conformes con este nuevo proyecto, porque queremos ver reflejado el trabajo en conjunto de lo que es la prevención del tabaquismo en el país. En Santa Cruz la comunidad está participando y eso nos llena de mucha satisfacción, como desde la ordenanza municipal que se tomó como algo positivo. Con esto vamos a ayudar para que las personas que fuman lo hagan en menor cantidad y aquellas que están expuestas al humo de tabaco pasivamente ya no lo estén”.

POSITIVA ACEPTACIÓN
Del mismo modo agregó, “La efectividad ha sido muy buena, sobre todo en el área privada, ha habido muy pocas sanciones de las que tenemos conocimiento. Todavía nos falta pulir más en las áreas públicas donde existen algunos puntos en los que aún las personas que fuman no están tomando conciencia que deben hacerlo afuera. La mayoría de la gente está conforme de poder estar en el área laboral en un lugar libre de humo de tabaco”.

TRATAMIENTO PARA FUMADORES
La normativa rige a todos los lugares públicos y privados con acceso a público, “con esta legislación se va a hacer más expansivo, nos da mucha satisfacción el manejo de la terapéutica. Recordemos que el tabaquismo es una adicción, por lo cual las personas que fuman muchas veces quieren dejar de hacerlo pero no pueden ya que es una droga que ejerce un poder de compulsión y las ganas de fumar están muy manifiestas a pesar de que quieran dejar de hacerlo. Lo importante es que aquellas personas que no puedan dejar de fumar por propia voluntad, tienen que concurrir para ser medicados o tratamiento”, agregó la Dra Castro.
Por este motivo en todos los Centros de Salud se brinda atención para la persona que quiera dejar de fumar, también en el Hospital Regional y sede de LALCEC. “El tratamiento que se da, tiene la medicación contemplada actualmente en las obras sociales, los gratuitos únicamente se dan en los casos de mayor gravedad y tengan más riesgo de vida, esto hace que el tratamiento sea más eficaz. El dejar de fumar depende de la toma de decisión de querer dejar de fumar”, expresó Dra Castro.

DISMINUCIÓN DE TABAQUISMO EN EL PAÍS
La idea de modificar la ley existente es fortalecer los derechos de aquellos que no fuman y en algunas circunstancias se ven avasallados por la adicción de los demás. En la encuesta de factores de riesgo que se realizó en el año 2006 las provincias patagónicas eran las que tenían mayor consumo de tabaco. En el 2009 se hizo una nueva encuesta y los indicadores iniciales dicen que el tabaquismo se redujo en todo el país, todavía no están los valores individuales. Lo que sí se demostró en esta encuesta es que aquellas provincias que tienen leyes restrictivas con respecto al consumo de tabaco son las que redujeron la cantidad de personas que fuman, y esto va aparejado con una reducción en el tiempo de la mortalidad de cáncer por el tabaco, además de la disminución de los porcentajes de morbilidad por enfermedades respiratorias y cardiovasculares”, explicó la subsecretaria de Salud Colectiva, Dra. Beatriz Muñiz Muñiz.

SANCIONES
Consultada sobre las sanciones, la referente del Comité Antitabaco del Hospital Regional de Río Gallegos Dra. Mirta Castro, sostuvo “son fundamentalmente económicas, sobre todo para el ámbito privado, similares a la ordenanza municipal. La ley provincial será parecida a la de nación, como es una Ley Provincial va abarcar a todas la provincias y lugares tanto públicos como privados. La sanción va ser económica a la persona que fuma y en los lugares privados será para el dueño o responsable legal del lugar”.

01 junio 2011

C5N - SALUD: APRUEBAN LEY ANTITABACO

La Argentina tendrá ambientes públicos 100% libres de humo


Fuente:http://www.infobae.com/notas/585041-La-Argentina-tendra-ambientes-publicos-100-libres-de-humo.html

Es porque la Cámara de Diputados aprobó esta tarde, en una sesión especial, la Ley antitabaco, que prevé, además, fuertes restricciones a la publicidad. Todos los alcances de la nueva norma

Por unanimidad la Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto que establece fuertes restricciones a la publicidad, a la promoción o patrocinio de actividades por parte de las empresas tabacaleras y establece ambientes públicos cien por ciento libres de humo.

El proyecto de ley antitabaco, presentado por la senadora Adriana Bortolozzi de Bogado, había sido aprobado en el Senado el 25 de agosto del año pasado, por lo cual con la media sanción de Diputados se convirtió en ley.

La primera en iniciar el debate fue la diputada correntina María Elena Chieno (FpV) quien expresó un largo discurso destacando la necesidad de dar sanción definitiva al proyecto antitabaco.

"El tabaco causa cuarenta mil muertes anuales y seis mil muertes por exposición pasiva al tabaco", enfatizó la diputada, tras remarcar que lo que busca es “reducir al mínimo el consumo de tabaco y la exposición”.

Chieno también remarcó que el objetivo de la iniciativa es “prevenir la iniciación de lo jóvenes al tabaquismo” y aunque consideró que se puede “estar de acuerdo que algunos artículos pueden ser perfectibles pero después de un largo camino estamos ante la alternativa a una ley que pondría a la Argentina al concierto de las nacionales mas adelantadas del mundo”.

“El tabaco causa adicción, impotencia sexual, cáncer, enfermedades cardíacas, enfermedad y muerte”, concluyo la diputada oficialista.

En tanto, el radical Miguel Giubergia sostuvo que “se debe tener en cuenta que se busca la defensa de la salud en contra del tabaquismo”.

“No vamos a pedir modificaciones”, sostuvo el diputado aunque remarcó que “se tendría que haber tomado un número” menor a los límites de “alquitrán, nicotina y monóxido de carbono”.

El santafesino Jorge Obeid (Peronismo Federal), remarcó los discursos que sostienen “que la gente no asistiría a los lugares en que se estaban prohibido fumar”. Pero el diputado argumentó que un estudio de la Universidad Nacional del Litoral demostró que ninguna empresa cerró sino que su crecimiento se dio de manera sostenida.

“Conseguimos que lo natural que era hace veinte años ahora se ha trastocado y lo natural ahora es no fumar”, expresó Obeid quien recordó que “para lo cual hubo que sortear una serie de presiones con la introducción de un hábito cultural que desde hace setenta años asociaba el éxito, la virilidad, el triunfo al hecho de fumar y que poco a poco se transformó a esta situación que celebro”.

En este marco, Obeid sostuvo que “si lo que queremos es terminar con las consecuencias del tabaquismo tenemos que destruir aquellas actividades productivas como las tabacaleras y remplazarlas por otras que de mas trabajo”.

Finalmente, Obeid le reclamó al presidente de la Cámara de Diputados, el oficialista Eduardo Fellner, que “saque los ceniceros de la Cámara”.

A continuación, Alicia Terada (Coalición Cívica) adelantó que su bloque votará positivamente el proyecto antitabaco.

Paula Bertol, en tanto, sostuvo que “es un día de orgullo que hay que festejar”.

“En el año noventa el diputado Aldo Neri presentó por primera vez una ley integral que fue vetada por el presidente Menem y desde esa fecha hasta ahora no pudo tratar otro proyecto”, recordó la diputada del PRO.

En tanto, remarcó que el proyecto apunta a “la prevención que no es un gasto sino una inversión”. Y destacó el hecho de que “Néstor Kirchner envió un proyecto al Senado pero que nunca llegó al recinto, y Cristina Kirchner lo volvió a hacer por medio de su ministra Graciela Ocaña”.

“Estableciendo ambientes cien por ciento libres de humo eliminamos la toxicidad que permanece en el ambiente durante catorce días. Esta es una ley que salva vidas”, remarcó.

Finalmente, Bertol declaró que “le rindo homenaje a Ginés Gonzáles García”, quien fuera ministro de Salud durante la presidencia de Néstor Kirchner.

Al igual que Obeid, reclamó retirar todos los ceniceros de la Cámara y que sea prontamente reglamentada por Cristina Kirchner.

A su turno, los diputados Mónica Fein (Partido Socialista), Fabián Peralta (GEN) y Ariel Basteiro (Nuevo Encuentro) y Edgardo Macaluse (SI), declararon que sus bloques votarán a favor del proyecto de ley.

“Los argumentos que han hecho las empresas tabacaleras en contra de este proyecto se han ido cayendo uno por uno”, consideró Macaluse, y agregó que un signo de “madurez el hecho de que acordemos con quienes son nuestros competidores en la Ciudad y a nivel Nacional”.

A su turno, Marcela Rodríguez (Coalición Cívica) rechazó que el proyecto dé implícitamente la posibilidad de aumentar la proporción de los contenidos de los cigarrillos, ya que el mismo establece unos límites superiores a lo que actualmente poseen.

En este marco, la diputada propuso “modificar donde dice onde miligramos de alquitrán, a siete que es la media en el mercado”.

Sin embargo, la diputada Chiena sostuvo que el bloque oficialista no permitirá cambios en el recinto pero que lo aceptará posteriormente. En base a ello, la Coalición Cívica expresó que votará a favor en general pero en contra por el artículo 15.

27 mayo 2011

Un solo cigarrillo tiene 4.800 sustancias tóxicas



Fuente: http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20110526/27/node/353792/todos/13


Alerta. También está comprobado que la nicotina es más adictiva que la heroína y la cocaína. Especialista del hospital Valdizán pide tener cuidado con apariencia inofensiva del tabaco.

Claudia Malpartida.

Antes de fumar un cigarrillo, piénselo dos veces. Pues si no lo sabía, la nicotina que contiene es entre seis y ocho veces más adictiva que el alcohol y genera más dependencia que las llamadas ‘drogas duras’, como la heroína y la cocaína.

Así lo expresó la psiquiatra Marita Lázaro, especialista del hospital Hermilio Valdizán, quien también advirtió que un aparentemente inofensivo cigarrillo contiene más de 4.800 sustancias tóxicas, como acetona, amoniaco,arsénico, cianuro, entre muchas más, que pueden llevarlo a la muerte. Precisamente, se dice que para el 2030 será el tabaquismo la principal causa de muerte y discapacidad en el mundo, así como el responsable de más de 10 millones de víctimas mortales al año.

Mientras tanto, en el Perú ya existen 4 millones y medio de personas dependientes al tabaco. La edad más frecuente de consumo es entre los 30 y 49 años.

“Los adolescentes y las personas con trastornos mentales están más propensos a generar adicción, la cual está también relacionada a los factores genéticos (60%) y el medio ambiente (40%)”, agregó la especialista.

En el mundo, se estima que 5,4 millones de muertes anuales están relacionadas al consumo de la nicotina, además, se dice que al año se consumen 5.827 billones de cigarros, según cifras de la Organización Mundial de la Salud.

Actualmente, muchas personas minimizan el poder adictivo de la nicotina; sin embargo, se debe tener en cuenta que el tabaco abre el consumo a otras sustancias como el alcohol y, posteriormente, la cocaína, la heroína, entre otros.

la clave

alarmante. 10 mil peruanos mueren al año por culpa del tabaco. Su consumo es la causa de 50 tipos de enfermedades cardiovasculares y diversos tipos de cáncer (la mayoría pulmonar).

17 mayo 2011

ANMAT prohíbe la comercialización y uso de cigarrillo electrónico en todo el territorio nacional


Fuente: http://www.msal.gov.ar/htm/site_tabaco/noticia.asp?IDNoticia=291

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), que depende del Ministerio de Salud de la Nación, prohibió la comercialización y la utilización del cigarrillo electrónico en el país, por considerar “que no existe evidencia suficiente para concluir que sean una ayuda eficaz para dejar de fumar” y tampoco hay “pruebas suficientes que determinen que son seguros para el consumo humano".

Mediante la disposición 3226/11 publicada el 9 de mayo de 2011 en el Boletín Oficial, la ANMAT informa "Prohíbese la importación, distribución, comercialización y la publicidad o cualquier modalidad de promoción en todo el territorio nacional del sistema electrónico de administración de nicotina denominado Cigarrillo Electrónico". Esta disposición comienza a regir al día siguiente de su publicación. Haga clic acá para ver la disposición. Cabe recordar que en julio de 2010, el organismo ya había recomendado a la población no utilizar los cigarrillos electrónicos, en base a la información disponible hasta entonces.

Esta disposición surge de la evidencia científica actual que muestra que estos productos poseen cantidades variables de nicotina, droga sumamente tóxica y con fuertes propiedades adictivas. Por otra parte, no existe evidencia científica que indique que estos productos sirven para dejar de fumar (se piensa que hasta podrían retrasar el proceso), ni se ha demostrado la inocuidad de los mismos.

Los denominados cigarrillos electrónicos son dispositivos de forma similar al cigarrillo convencional, provistos de un mecanismo microelectrónico “que pavoriza cartuchos que pueden contener cantidades variables de nicotina, aceites esenciales de tabaco, sustancias aromatizantes, propilenglicol, glicerol y otras sustancias”.

El Grupo de Estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la Reglamentación de los Productos de Tabaco sostiene que “no se ha establecido la seguridad y el grado de absorción de la nicotina a través de estos productos”. Un informe de este Grupo de Estudio destaca que los cigarrillos electrónicos podrían perpetuar la conducta de fumar por lo que se los ha denominado de “doble uso". Por un lado, mantiene la dependencia de la nicotina en los ambientes donde fumar está prohibido, siendo una de las consecuencias positivas de las restricciones de fumar la desnormalización del consumo de tabaco de productos y el consiguiente aumento en la deshabituación. Por otra parte, puede desalentar a la gente que quiere dejar de fumar, ya que los usuarios pueden mantener su adicción a la nicotina a pesar de las restricciones de fumar y volver a fumar, donde tales restricciones están ausentes. El informe consigna también que la Food and Drug Administration (FDA) de los Estados Unidos, encontró en los dispositivos electrónicos ingredientes cancerígenos (como las nitrosaminas) y otros químicos tóxicos peligrosos para la salud, como el etilenglicol, utilizado como anticongelante para los coches. La agencia estadounidense había manifestado en julio de 2009 que “hasta la fecha no se sabe exactamente qué concentración de nicotina y otros tóxicos inhalan las personas que fuman cigarrillos electrónicos y tampoco existen estudios clínicos sobre los efectos de estos dispositivos sobre la salud de los fumadores y no fumadores expuestos”, por lo que desaconsejó su uso.

Haga clic acá para mayor información sobre el cigarrillo electrónico: http://www.msal.gov.ar/htm/site_tabaco/cigarrillo-electronico.asp

El Ministerio de Salud, en contra del uso del cigarrillo electrónico


Fuente: http://datachaco.com/noticia.php?numero=44448

El director de Enfermedades Crónicas No Transmisibles, Darío Gómez, señaló que el producto no es inocuo ya que libera continuamente nicotina sin la regulación que exigen los tratamientos de deshabituación. En ese marco, destacó la importancia del proyecto de ley “Libre de Humo” de autoría del gobernador.

El Ministerio de Salud adhiere a la resolución 3226/11 de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), por la cual se prohíbe la comercialización y uso en el país del cigarrillo electrónico.

“Es un elemento que libera continuamente nicotina sin la regulación que exigen los tratamientos de deshabituación, por ende no es inocuo”, explicó el director de Enfermedades Crónicas No Transmisibles, Darío Gómez.

El funcionario explicó además que el tabaquismo es responsable de casi el 80 por ciento de las enfermedades pulmonares crónicas con una disminución significativa de la calidad de vida. “No solo produce cáncer de pulmón, sino que aumenta la posibilidad de tener osteoporosis y disminuye de calcio en los huesos”, acotó.

En esa línea, apoyó la prohibición de la ANMAT de un producto que “no es inocuo y que no se sabe que otros efectos puede generar en la salud”. Cabe señalar que el organismo nacional prohibió el uso del producto, debido a que "no existen pruebas suficientes que determinen que son seguros para el consumo humano".

Así, se argumentó que los mismos contienen "cantidades variables de nicotina, droga sumamente tóxica y con fuertes propiedades adictivas". En ese sentido, se aclaró que si bien los productos se comercializaron como medios auxiliares para dejar de fumar, no hay datos científicos que otorguen validez a esa aseveración.

PROYECTO DE LEY
“CHACO, LIBRE DE HUMO”

Por otra parte, el funcionario se refirió al proyecto de Ley “Libre de Humo” de autoría del gobernador Capitanich. Dicha iniciativa, que se encuentra en tratamiento en la Comisión de Salud de la Legislatura, establece la prohibición de fumar en ambientes cerrados y la aplicación de multas a quienes no cumplan.

Queremos que Chaco sea una provincia libre de humo y para ello estamos trabajando”, indicó Gómez y señalando que el proyecto presentado por Capitanich es una modificación de la Ley 3515 de “Preservación del aire puro”. Las modificaciones contribuyen a reducir la contaminación del aire puro, ya que se agregan medidas más contundentes de restricción y sanción.

Las mismas estarán dirigidas no solo a los individuos que consuman cigarrillos en lugares prohibidos, sino también a aquellos que se dedican a la venta de estos productos de manera irrestricta y que contribuyen a contaminar el ambiente y por ende el deterioro de la salud de las personas”, explicó.

Darío Gómeez apoyó la prohibición de la ANMAT argumentando que el cigarrillo electrónico es un producto que “no es inocuo y que no se sabe que otros efectos puede generar en la salud”.

04 mayo 2011

Desde el 1º de mayoRige la prohibición de fumar en lugares públicos y privados de Río Gallegos


Fuente: http://www.laopinionaustral.com.ar/diario.asp?Modo=Noticia&NId=32852&A=2011&M=5&D=4

Los riogalleguenses ya deben cumplir con lo estipulado por la Ordenanza Nº 7172/2010. Las tareas de concientización persiguen la erradicación de la costumbre de fumar en espacios cerrados de acceso público y privado. La jefa del Comité Antitabaco, Mirta Castro, destacó la adhesión de muchos vecinos incluso antes del 1º de mayo.

La jefa del Comité Antitabaco del Hospital Regional, doctora Mirta Castro, destacó la gran aceptación que tuvo durante sus primeros días de vigencia la Ordenanza Nº 7172/2010, que prohíbe el consumo de tabaco en lugares públicos y privados.
En diálogo con el programa radial ‘De regreso’ emitido por LU 12 Radio Río Gallegos, Castro se mostró satisfecha y destacó que algunos comercios ya habían adherido a la norma mucho antes del 1º de mayo. “Esto nos da la pauta de que en un futuro vamos a progresar en materia de aceptación”, auguró.
La profesional destacó que “la norma es muy estricta y garantiza espacios cerrados cien por ciento libres de humo, ya que no contempla la creación de un lugar especial para el fumador dentro de un edificio, sino que erradica de raíz la posibilidad de consumir tabaco en lugares públicos y privados”.
En referencia a la repercusión que se prevé tendrá la legislación en los próximos días, la profesional comentó que “todo dependerá del grado de concientización. Desde el comité colaboraremos con lo esté a nuestro alcance en materia de difusión para lograr el objetivo previsto, y esperamos que la aceptación vaya en crecimiento”.
Consultada sobre el grado de responsabilidad por parte de propietarios de comercios en el cumplimiento de la norma, la jefa del Comité Antitabaco comentó: “En estos meses se podrá valorar cómo será la ejecución de la ordenanza, esperamos que de a poco se vaya modificando esta modalidad de fumar en cualquier lugar. Sabemos que llevará un proceso y un tiempo, sobre todo en los locales nocturnos, así que determinamos que la primera sanción será sólo un llamado de atención, de manera de ir concientizando en forma paulatina”.
Posteriormente, mencionó que hace más de cinco años que el comité canalizó sus esfuerzos para que se promulgara dicha ordenanza. “Por eso, conjuntamente con la sede local de la Liga Argentina de Lucha contra el Cáncer, colaboramos con todo lo que requirió el concejal Antonio Aguila al momento de elevar el proyecto para la prohibición de consumo de tabaco en lugares públicos y privados”.
A pocos días de la implementación de la ordenanza, la doctora Castro aseguró que se trata de un instrumento que beneficia tanto al fumador como al no fumador, “ya que incentivamos al consumidor de tabaco a dejar ese hábito, al tiempo que garantizamos un espacio cien por ciento libre de humo a los que no fuman”.
Sobre este tema, la profesional agregó que “la prohibición de fumar significa un respeto al no fumador y simultáneamente evita los daños colaterales que un adicto sufre al fumar en un ámbito cerrado, ya que aspirará menor cantidad de toxinas”.
Posteriormente, aseguró que la ordenanza tiene el objetivo de cuidar la salud de toda la gente que concurre a un lugar público o privado. “Para que las personas acaten lo estipulado, definimos sanciones pensando principalmente en aquellos que minimizan los daños del humo de tabaco y por ende, lo dispuesto. La idea es que llevemos adelante esto en forma masiva y todos nos rijamos con la misma reglamentación”.